规范编号：JJF1139-2026

发布/实施时间：2026年1月24日发布，2026年7月24日实施

发布单位：国家市场监督管理总局

替代关系：替代JJF1139-2005

适用范围：适用于制修订计量检定规程时对所适用计量器具检定周期的确定，同时适用于新研制的或在用计量器具检定周期的确定，也为计量器具检定周期的调整提供参考。

本规范引用下列文件，注日期的仅注日期版本适用，不注日期的最新版本适用：

JJF1001-2011 通用计量术语及定义

JJF1033 计量标准考核规范

ILAC-G24/OIML D 10:2022《测量设备校准间隔的确定导则》

NCSL RP-1:2019《校准间隔的确定和调整》

测量仪器（计量器具）：单独或与一个或多个辅助设备组合，用于进行测量的装置。

计量器具的检定：查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，包括检查、加标记和/或出具检定证书。

检定周期：按规定程序，对计量器具进行定期检定的时间间隔。

测量设备：为实现测量过程所必需的测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备或其组合。

测量可靠性：测量设备的一组指定属性符合性能规范的概率。

测量可靠性目标：与质量、成本等目标相适应的特定测量可靠性水平，单个或一组测量仪器或其属性在使用过程中处于允差范围内的可接受概率的最小值。

检定周期确定需确保量值准确可靠、控制超差使用风险，遵循三大原则：

计量性能和使用状况结合的原则：综合考量器具工作原理、结构、材质、性能要求及使用环境、频率、维护状况等。

测量可靠性的原则：满足使用预期的测量可靠性目标（一般不低于90%），实现目标测量不确定度。

科学实践的原则：采用科学方法、充足实验数据，经分析后确定。

5.1 一般间隔法

适用于新型计量器具、同类仪器数量少、不强调测量可靠性或其他方法不可用的场景，采用统一周期作为初始周期，易管理但适配性弱，通常选短周期快速积累数据。

5.2 借用间隔法

待确定周期的器具与已确定周期器具在可靠性目标、检定程序、使用维护、环境等方面相似时，可借用其周期；存在差异时需评估并修正周期。

5.3 工程分析法

无检定历史数据时确定初始周期有效，适用场景：

器具仅外观非重大改进，沿用原周期；

采用制造商提供周期并确认参数；

基于关键零部件可靠性分析确定初始周期。

5.4 反应法

依据最近检定数据调整周期，不建模预测可靠性变化，分三种方法：

5.4.1 简单反应法（方法A1）

也称自动调整法，单次/2-3次检定后调整周期，公式如下：

5.4.2 增量反应法（方法A2）

调整幅度为前次调整值的函数，逐步缩小变化量趋近稳定周期，核心公式：

5.4.3 间隔测试法（方法A3）

基于检定历史数据做统计分析，判断可靠性与目标是否存在显著差异，通过二项分布计算显著性水平限RL,RU：

可靠性目标不在[RL,RU]则调整周期，采用指数外推、内插法调整：

5.5 最大似然估计（MLE）法

基于检定历史数据估算可靠性模型参数，周期准确性优于反应法，需大量数据，分三种方法：

经典法（方法S1）：采用指数模型，假设超差发生在检定周期中点，构造似然函数估算参数，仅适用于指数模型。

二项式法（方法S2）：用二项分布构造似然函数，适配多种可靠性模型，适用范围广，开发与专业要求高。

更新时间法（方法S3）：二项式法改进版，适配各类更新策略，处理能力更优，成本与数据要求高。

6.1 选择标准

需考量：满足可靠性目标能力、数据来源与量、系统开发与数据处理要求、人员能力、成本因素。

6.2 方法适用对比

表1 周期确定方法与选择标准适配情况

表2 方法选择决策

附录A（反应法）：明确三种反应法的优缺点、计算示例与调整规则，间隔测试法统计严谨性最优。

附录B-D（MLE法）：分别给出经典法、二项式法、更新时间法的建模、似然函数构建与计算流程。

附录E（数据来源与要求）：数据可按相似样品组、器具种类、型号、序列号获取，需保证完整、有效、一致，过滤异常数据。

JJF1139-2026以计量性能、使用状况、测量可靠性为核心，通过科学多元的周期确定方法，实现检定周期的精准设定与合理调整，从技术层面保障计量器具在规定周期内量值准确，为计量管理规范化、测量结果可靠可控提供坚实支撑。